四成锁具为三无产品废锁头挑战执法质量

这篇报道题为“沈阳近半锁头是废物，三无产品多来自外地”，为什么标题和内文都在强调“外地”呢？大有深意！因为，记者发现在管理、执法上，当地存在“只扫自己门前雪，不管他人瓦上霜”的情况——沈阳市质量技术监督检验所的一位工作人员告诉笔者：他们只负责对沈阳市内的锁厂所生产的锁具进行检验，“现在沈阳市面上销售的锁具价格大都是外省锁厂生产的，我们不负责质量检验。”而沈阳市工商局则给出了这样的说法：当外地的锁具流通到沈阳的五金商品批发市场后，工商部门只是负责对锁具的“三证”进行检验，如果有“三证”，就证明该锁具属于合格产品。

我们知道，质量技术监督行政执法工作，就是要全面履行《产品质量法》、《标准化法》、《计量法》赋予的行政执法职能，对生产、流通领域中的相关违法行为进行综合执法，实施现场检查和执行行政处罚。哪有什么“本地产”和“外地产”之分呢？而当地工商部门只看“三证”，不看商品，这种检查依照的是什么逻辑？要知道，有证绝不代表合格！如果这就叫管理，那么让消费者自己看“三证”、自己管理就可以了。

不合格的锁具，是“只防君子不防小人”的，如果我们的执法管理只管理本地厂家生产的锁具，对于外地厂家生产的不合格锁具则任凭其在市面上流通，我们的管理也就成了“只防君子不防小人”了。

人民赋予管理、执法部门权力的同时，也给了其职责，这是因为大家都知道，对于商品，仅仅靠厂家商家自律是不行的，要想让老百姓用上合格的产品、吃上合格的食品，还离不开执法部门的严格监管。不解决管理、执法质量差的问题，锁具质量差的问题就必然难以根治。明白了这一点，我们对不断出现的食品安全、教育乱收费、厂矿安全生产等等“其他问题”，就不难明白它们为什么屡屡冲击我们的视野了。